2017年6月19日 星期一

About Air Clean Taiwan (aka Action Coalition for Healthy Air in Taiwan)

Air Clean Taiwan (ACT) is a civil organization founded in 2011 by Dr. Yeh Guang-Perng, a gynecologist at Changhua Christian Hospital. ACT (literally translated as “Action Coalition for Healthy Air in Taiwan”) was formed by members of the Changhua Medical Alliance (CMA) in response to the growing number of people suffering from air pollution-related illnesses in Taiwan.
In 2016, ACT became a formally-registered national organization, with the majority of its board members being medical practitioners. They are passionate about their belief that all people deserve to breathe clean air. ACT has been working to bring awareness about air pollution to the public through community education, social media campaigns, and marches across multiple cities in Taiwan. They have actively encouraged the Taiwan Authority to be more transparent about pollution data and fought to persuade all levels of government to commit to clean environmental initiatives through petitions, letter-writing campaigns, press releases, and protests.
ACT relies on the expertise of medical, public health, environmental science, and legal experts to make policy decisions and recommendations. Whether serving on the ACT board, acting as advisory scientists, or leading local chapters, many ACT members are available for speaking engagements, media interviews, and expert testimony. 


News and Press Releases
Read current news, statements, and updates from Air Clean Taiwan:
2017
“Protesters urge Yunlin to not extend FPCC permits,” Taipei Times (Jun. 11, 2017) - http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2017/06/11/2003672327
“Groups march in central Taiwan to protest air pollution,” Focus Taiwan (Jun. 10, 2017) - http://focustaiwan.tw/news/asoc/201706100021.aspx
“Groups to rally for 100% renewable energy policy,” Focus Taiwan (Jun. 6, 2017) - http://focustaiwan.tw/news/asoc/201706060026.aspx
“Medical professionals rally for participation in WHA,” Taipei Times (May 22, 2017) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2017/05/22/200367103
“Protesters call on Yunlin not to renew coal licenses,” Taipei Times (May 13, 2017) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2017/05/13/2003670496
“Cabinet’s air pollution controls lack focus: groups,” Taipei News (Apr. 15, 2017) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2017/04/15/2003668760
“Kaohsiung and Taichung rallies call for clean air,” Taipei Times (Feb. 20, 2017) - http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2017/02/20/2003665321
“Photo of the Day: Anti-air pollution protests in central and southern Taiwan
- Protesters call for the government to return clear skies back to them,” Taiwan News (Feb. 20, 2017) - http://www.taiwannews.com.tw/en/news/3099951
“Thousands Show Up for Air Pollution Protest in Taiwan,” The News Lens, Feb. 21 (2017) - https://international.thenewslens.com/article/62010
“Thousands Protest Against Air Pollution in TaiChung and KaoHsiung,” PTS News Network (Feb. 20, 2017) - http://news.pts.org.tw/article/350063
“Kinmen's air quality has improved most,” PTS News Network (Feb. 15, 2017) - http://news.pts.org.tw/article/349576
“Groups question tests on students’ pollutant levels - EXPERT FOR RENT? The professor who conducted the examinations has had several studies commissioned by Formosa Petrochemical Corp, an advocate said,” Taipei Times (Feb. 8, 2017) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2017/02/08/2003664576
2016
“Central regions demand national action on air pollution,” Taipei Times (Dec. 20, 2016) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2016/12/20/2003661572
“Environmentalists criticize newly adopted air quality standards as too lax,” Formosa News (2016/12/19) - https://youtu.be/5IA6lDlXsGI ; http://englishnews.ftv.com.tw/Read.aspx?sno=9D3279205B0CA341A11A119B51FEE712
“Should We be Concerned about Surgical Smoke in the Operating Room?” Dr. Guang-Perng Yeh, Keynote Speaker, 17th Asia-Pacific Association for Gynecologic Endoscopy and Minimally Invasive Therapy Annual Congress & 2016 TAMIG Annual Congress (November 4-6, 2016) - https://www.tamig.org/apage2016/guest/
“Workers of Changhua plant to stage third protest today,” China Post (Oct. 14, 2016) - http://annx.asianews.network/content/workers-changhua-plant-stage-third-protest-today-30419
“Thousands rally against power plant in Changhua - DISCONTENT: Protesters demanded that the county stand firm on its emission requirements despite pressure from Formosa Chemicals and Fibre Corp,” Taipei Times (Sept. 19, 2016) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2016/09/19/2003655443
“Environmentalists protest against coal-powered plant in Changhua,” Focus Taiwan (Sept. 18, 2016) - http://focustaiwan.tw/news/aSOC/201609180014.aspx
“Only Taitung offers clean air in EPA’s latest evaluation,” Taipei Times (Aug. 5, 2016) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2016/08/05/2003652495
“Formosa Plastics appeals against strengthened emissions tests aimed at Changhua factory,” Formosa English News (July 15, 2016) - https://www.youtube.com/watch?v=ZgEuYlCrjOc ; http://englishnews.ftv.com.tw/Read.aspx?sno=0426FF67FECF5EB9DEDFCA89CDDE1A13
“FEATURE: Temples go ‘green’ to battle pollution - SUBSTITUTE: The Nan Yao Temple is playing firecracker CDs instead of setting off the real thing and requesting worshipers to clap their hands to make smoke-free noise,” Taipei Times (May 17, 2016) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2016/05/17/2003646475
“Deities caught in Taiwan's dirty war,” The Standard (May 13, 2016) -  http://www.thestandard.com.hk/section-news.php?id=169259&fc=13
“Taiwan Temples Forsake Tradition for Environmental Responsibility,” (May 11, 2016) - https://www.buddhistdoor.net/news/taiwan-temples-forsake-tradition-for-environmental-responsibility
“Religion goes green in Taiwan pollution battle,” Daily Mail (May 9, 2016) - http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-3580358/Religion-goes-green-Taiwan-pollution-battle.html
“Environmentalists urge devotees to reduce pollution,” Taipei Times (Mar. 17, 2016) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2016/03/17/2003641791
“Clean air alliance releases pollution level ‘yearbook’ - Chronicles of Quality: EPA data from 2012 to last year were analyzed using PM2.5 measurements …” Taipei Times (Jan. 6, 2016) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2016/01/11/2003636945
“Only clean air in the nation is in Hualien, Taitung - PAPER TIGER? Criticized for not doing more to curb pollution, the EPA said it had established more than 200 sets of regulations on traffic, industrial emissions,” Taipei Times (Jan. 7, 2016) - http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2016/01/07/2003636609
“1226 National anti-air pollution demo – related reports,” PeoPo (Jan. 5, 2016) -https://www.peopo.org/news/296919
2015
“Green groups march for phase out of fossil fuels,” China Post (Dec. 27, 2015) - http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2015/12/27/454546/green-groups.htm
“Mask the Presidential Hall: Taiwanese walk for reduce Greenhouse Gas Emission and Air Pollution!”, PeoPo (Dec. 27, 2015) - https://www.peopo.org/news/295965
“Hundreds rally in Taipei for right to cleaner air”, Taipei Times (Dec. 27, 2015) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2015/12/27/2003635777/1
“Air pollution awareness growing,” Taipei Times (Dec. 26, 2015) - http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2015/12/26/2003635676
“Protesters call for government efforts against air pollution,” Focus Taiwan (Dec. 26, 2015) - http://focustaiwan.tw/news/asoc/201512260031.aspx
“Activists urge government action to reduce pollution,” Asian Environmental Compliance and Enforcement Network, (Dec. 24, 2015) - http://www.aecen.org/node/1985
“Deadly Air Pollution In Taiwan Makes Daily Breathing A Luxury,” Taiwan Church News (Dec. 23, 2015) - http://english.pct.org.tw/enNews_tcn.aspx?strBlockID=B00177&strContentID=C2015122300009&strDesc=&strSiteID=&strPub=&strCTID=&strASP=enNews_tcn
“Air pollution hits critical levels - ‘TOO GENEROUS’:The EPA’s standards aimed at limiting the emission of harmful gases are only a fraction of international levels, a professor said,” Taipei Times (Dec. 19, 2015) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2015/12/19/2003635162
“Doctors gather to urge air pollution legislation as poor air quality persists,” China Post (Dec. 7, 2015) - http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2015/12/07/452854/doctors-gather.htm
“Lung Cancer Cases Increasing in Taiwan and Medical Community Calls On People to Demonstrate against Air Pollution,” The News Lens (Dec. 7, 2015) - https://international.thenewslens.com/article/32127
“Pediatricians call for solutions to air pollution issues,” Taiwan News (Dec. 6, 2015) - http://www.taiwannews.com.tw/en/news/2847744
“Protests target Taichung science park and TSMC -SHAM SORRY: Environmentalist Yeh Guang-peng gave a mock apology on behalf of Taichung Mayor Lin Chia-lung, saying that Lin had not fulfilled a clean-air vow,” Taipei Times (Nov. 29, 2015) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2015/11/29/2003633603
“Taipei to propose plans for reducing air pollution: Ko,” Taiwan News (Nov. 15, 2015) - http://www.taiwannews.com.tw/en/news/2836688
“Campaigners appeal for air quality improvements”, Taipei Times (Nov. 1, 2015) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2015/11/01/2003631434
“Fine particulate matter is a hidden killer that affects everyone,” Formosa News (July 26, 2015) - http://englishnews.ftv.com.tw/read.aspx?sno=7E04868284C38F002C0E7097A246E6A0
“People of central Taiwan left waiting for the government to fight air pollution,” FTV News (July 19, 2015) - http://englishnews.ftv.com.tw/Read.aspx?sno=B0839E1EA6FED25ED6EA9456D5AE3175
“Public Health Leadership and Entrepreneurship” Discussion Meeting (1): NGO and Public Health, College of Public Health, National Taiwan University (Jun. 11, 2015) - http://coph.ntu.edu.tw/en/news/Featured_Stories/%E2%80%9CPublic-Health-Leadership-and-Entrepreneurship%E2%80%9D-Discussion-Meeting-1-NGO-and-Public-Health-46711066 - Dr. Guang-Peng Yeh stood for Action Coalition for Healthy Air in Taiwan. He introduced the air pollution issues and the Anti-Kuokuang Petrochemical Project Movement.

“Nationwide rallies decry air pollution - FACELESS: College students accused the Environmental Protection Administration of ignoring the concerns of the public regarding the nation’s deteriorating air quality ”, Taipei Times (Jun. 7, 2015) - http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2015/06/07/2003620107
“Groups demand air quality action,” Taipei Times (Apr. 17, 2015) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2015/04/17/2003616142
2014
“Air quality worst among ‘Tigers,’” Taipei Times (May 13, 2014) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2014/05/13/2003590245
2013
“Dirty air ‘harms infants, children,’” Taipei Times (Apr. 3, 2013) - http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2013/04/03/2003558688
2012
“Taiwan outsourcing Pollution to Malaysia? - After protest stalls giant petrochemical in Taiwan, plans are to build it in Malaysia,” Asia Sentinel (July 27, 2012) -http://www.asiasentinel.com/econ-business/taiwan-outsourcing-pollution-to-malaysia/
“EPA holds hearing on inclusion of PM2.5 in air quality standards,” Central News Agency (Mar. 2012) - http://www.taiwannews.com.tw/en/news/1857535
2011
“Oil refinery snub marks arrival of Taiwan's environmental movement,” The Christian Science Monitor (Apr. 26, 2011) - http://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2011/0426/Oil-refinery-snub-marks-arrival-of-Taiwan-s-environmental-movement
“Taiwan slams brake on $20 bn petrochemical project,” Phys. Org. (Apr. 22, 2011) - https://phys.org/news/2011-04-taiwan-slams-bn-petrochemical.html
“After nine hours, still no verdict on Kuokuang’s EIA,” Taipei Times (Apr. 22, 2011) - http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2011/04/22/2003501382
“Petrochemical plant continues to plead its case despite environmental concerns,” Formosa News (Apr. 21, 2011) - http://englishnews.ftv.com.tw/read.aspx?sno=7C6DCDDF85ADAD15FEE06AB7EE6F7063
“Protesters shout down president when he declines to oppose petrochemical project,” Formosa News (Apr. 3, 2011) - http://englishnews.ftv.com.tw/Read.aspx?sno=D6DF1978C986A11E2794394EFE22FC46
“Protesters say Kuokuang project would damage wetlands, pollute air,” Formosa News  (Apr. 3, 2011) - http://englishnews.ftv.com.tw/read.aspx?sno=AF6B74326E07A4A2C2BEC63BB39EA5FF

More news and press releases in Chinese:

Symposiums organized by the ACT of Taiwan (in Mandarin):

1.      The Effects of PM2.5 Air Pollution on Health: “Hold down PM2.5, Keep your Good Health” Symposium (Aug. 19, 2012) – http://youtu.be/sYXivZD-kq4?list=PLCA2A7FD2B0F611F6
2.      “The Effects of Fine-Particulates Air Pollution on Health and the Countermeasures” Symposium (Dec. 25, 2011) -

Publications:
“PM2.5 & Health” (in Mandarin), Medical Alliance for Public Affairs, Changhua, Taiwan (March 2011) - http://www.slideshare.net/zoayzoay/2-pm-2597x210
      https://youtu.be/LWBVGaJuXsU  [video (13:19)]

Songs & films to encourage people to fight for clean air (in Taiwanese and Mandarin):

2016年4月1日 星期五

過時的電價公式 損耗環境與健康 環保團體呼籲勿盲目調整電價


41日是愚人節,我們呼籲政府正視並盡速修正電價公式,勿讓方向錯誤的政策繼續愚弄人民,成為愚民的政府。

由於國際能源價格不斷下降,導致電價調整大幅降價,經濟部將於今年41日起公告調降電價,最大降幅高達9.56%,民生用電平均每戶每月降80元,工業用戶平均每月降40萬,但是電價計算公式缺少外部的環境與社會成本,導致公布的電價,無法反映所謂的真正的電價。

因此,3/30日全國環保團體,包括台灣健康空氣行動聯盟、台灣環境保護聯盟、台灣西海岸保育聯盟、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣生態學會、台灣護樹團體聯盟、地球公民基金會、看守台灣協會、主婦聯盟環境保護基金會、爭好氣聯盟、彰化縣環境保護聯盟、彰化縣醫療界聯盟、台南市社區大學研究發展學會、台灣水資源保育聯盟等,共同發起拒絕調降電價連署(連署網址:https://goo.gl/QYEgtR),至3/31日共有45個團體加入連署,有375位加入個人連署。

這次連署反對調降電價的理由有七項包括,一、錯誤電價公式,未納入外部環境與社會成本;二、全球總動員減少二氧化碳排放量,減緩極端氣候大災難;三、無法提高能源自給率;四、阻礙再生能源發展;火力發電廠是PM2.5主要來源之一;六、要健康,寧願多付費;七、能源結構不轉型,災難風險全民承擔。以及三點呼籲包括;1、經濟部應立即暫緩電價調降,重新檢討電價調整的參數機制,納入外部環境與社會的真正電價成本。2電力盈餘優先應用於調整能源結構,增加綠能比例,減少高汙染燃煤發電改用天然氣。3、落實節能減碳救地球,改善空氣品質救健康。

以上呼籲政府盡速改善電價公式,落實節能減碳救地球以及改善空氣品質救健康的目標,留給台灣後代子孫一個健康安全的生活環境! 這些訴求與呼籲我們都將遞交陳情書給行政院,希望政府正視環保團體的聲音。

連署團體(3/30-31累積連署超過45)中科汙染搜查線、中台灣非核無煤聯盟、五味屋、主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、反彰工火力電廠聯盟、台中市新環境促進協會、台南市社區大學研究發展學會、台灣水資源保育聯盟、台灣永續聯盟、台灣生態學會、台灣再生能源推動聯盟、台灣西海岸保育聯盟、台灣青年氣候聯盟、台灣青年環保聯盟、台灣健康空氣行動聯盟、台灣環境保護聯盟、台灣護樹協會、台灣護樹團體聯盟、地球公民基金會、守護三崁店聯盟、爭好氣聯盟、社團法人彰化縣保鹿運動協會、祁德有限公司、保鹿運動、南投生活願景工作室、看守台灣協會、要健康婆婆媽媽團、桃園在地聯盟、荒野保護協會台中分會、財團法人戴炎輝文教基金會、高雄市教師工會、陳憲章婦產科、鹿港囝仔、鹿港囝仔文化事業有限公司、喚醒彰化青年聯盟、黃金蝙蝠生態館、彰化海岸保育行動聯盟、彰化縣幸福媽媽協會、彰化縣環境保護聯盟、彰化縣醫療界聯盟、彰化健康空氣行動聯盟、彰化縣要健康婆婆媽媽團、綠川工坊、搶救彰南農村聯盟

各團體代表發言

1.中興大學環工系教授莊秉潔表示,中南部為台灣空氣污染最嚴重的區域,而壽命也顯著的比北部為短。如62014年資料顯示台北、新北、桃園皆高過80歲,分別為83.180.880.1歲;而中南部則低於80歲,如台中、台南及高雄分別為79.879.378.7歲。Pope 等學者研究美國主要都會PM2.5濃度與居民壽命長短的關係,發現空氣之 PM2.5濃度每降10微克/立方米有助於提升壽命0.61年。這與上述六都居民壽命與PM2.5濃度之變化一致。當所有燃煤工廠改用乾淨能源,根據我的評估,中南部空氣中PM2.5的濃度,可以降到北部的水準。這時中南部居民的平均壽命就可以與北部一樣達80歲。希望新舊政府,可以苦民所苦。既然大部份民眾願意多繳費改善空污,是否電價公式也應反應地方自治條例的通過,使用乾淨替代電力,才是民眾要的,才是公僕該作的事。

2007年之模擬及分析為例北部平均之觀測濃度為31.2 ug/m3 其中工廠佔12.5 ug/m3,交通佔4.5 ug/m3,面源佔 5.4 ug/m3,境外佔 6.8 ug/m3。中部平均之觀測濃度為36.6 ug/m3 其中工廠佔19.2 ug/m3,交通佔 3.9 ug/m3,面源佔 5.3 ug/m3,境外佔 7.9 ug/m3。南平均之觀測濃度為46.2 ug/m3 其中工廠佔23.3 ug/m3,交通佔 5.4 ug/m3,面源佔 7.5 ug/m3,境外佔 7.7 ug/m3。也就是造成中南部空氣品質比北部差的主要原因,是受工廠的影響。因工廠之排放口較汽機車高,傳播較遠,當東北季風時,所有工廠污染的影響,都會影響全台,因此越下風處如南部之濃度就會越高。
如果有一天中南部人呼吸空氣之權益、品質大幅改善,我們也可以考慮以自行車通勤了。如此交通污染減少,空品又可以進一步改進。那麼,中南部就能經常看到接近歐美的藍天了。希望新舊政府,可以苦民所苦。既然大部份民眾願意多繳電費/稅,改善空污。是否可以不要降電價了,好好減少污染才是民眾要的,才是公僕該作的事。


2.彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英表示,
在台電公司的經濟調度原則,是"在電力系統安全限制前提下,考量水資源應用、環保限制、燃料特性、供電品質等因素後,依發電機組燃料成本高低排序,依序調度成本較低的核能、燃煤、汽電共生、民營燃煤、燃氣、民營燃氣、燃料油機組、輕柴油機組。"若以世界能源委員會指出在各類發電廠成本分析,在外部成本分析我們看到燃煤的外部成本費用,是所有發電類別中最高的,在19-99歐元/兆瓦(1兆瓦MW=1000度電,1歐元=36.9元台幣,1兆瓦=701.1-3653.1),換成一度電燃煤外部成本,台幣0.7-3.65元,比台電公布決算的燃煤燃料成本1031.05/度,1021.14/度還要貴約3倍。這些外部成本比一般認為萬年遺毒核電廠應該是最貴的2.3-18.8歐元/兆瓦,還要高出5倍之多。除了外部成本之外, 我們也看到煤氣的價格,因為頁岩氣的開採價格下降比燃煤更為快。例如在103年與104年的台電發電成本,燃煤是2.141.214/(相差少0.926/),燃氣是4.562.67/(相差少1.89/)兩者相差2倍。在這樣情況下,電力的能源結構應該被重新檢討與修正,同時應該優先使用無廢棄物的天然氣作為基載,搭配再生能源,除此之外,要把電價計算公式納入外部成本,反映真正的電價,否則在錯誤電力結構下,大量使用燃煤只會看到全台遭受毒煤灰的污染影響。

3.台灣健康空氣行動聯盟發起人葉光芃表示,
經濟部公布的電價調降應該要暫緩,台灣時空不一樣,我們從2011年關心台灣的空氣,當時美國肺臟醫學院就宣布燃煤電廠就是製造毒氣的發電廠,美國大氣中有百分之62的砷是燃煤電廠產生的,有百分之50大氣中的汞也是燃煤電廠產生的。空氣污染從去年1226全台灣第一次反空汙遊行,地區就有10幾場遊行反空汙,整個空汙意識覺醒,時空已經不一樣了。全民已經要求檢驗台灣的空氣污染,經濟部行政院要在2016年的4月,要停看聽,回應台灣人民的期待!

4.地球公民台北辦公室主任周東漢表示,近日電價調降引發爭議,然而這樣的調整有反應發電的真實成本嗎?去年1226日,民間發起反空污遊行活動,除煤減碳的呼聲不斷。今年以來,處於高污染源下風處的雲、嘉、南、高、屏五個縣市民眾,最高仍有74%的比例呼吸到超標的惡質空氣(此處暫以細懸浮微粒手動測值日均值35μgm3為達標)。空氣污染與發電方式息息相關,如台中火力發電廠排放原生及衍生性細懸浮微粒就佔了全台中所有污染約近50%
遠見雜誌民調指出「有52%民眾表示願意多繳稅,讓政府加強推動空氣品質改善工作」(2016/2/2報導),顯示人民對改善環境的渴望。
面對近日電價調降與否的爭議,地球公民基金會呼籲即將交接的國民黨及520將執政的民進黨,以人民長期的福祉為念,把握此機會徹底檢討工業與民生電價,將社會成本內部化、移除化石燃料不當補貼,使電價更趨於合理。我們認為,電價的討論應化為落實能源轉型、促進社會公平的驅力。

5.台灣環境保護聯盟陳秉亨表示,
世界大家都知道節能是最好的發電方式,只要節約能源,每度電成本是0.6$,節約一度電比蓋電廠發一度電還要省錢,可是節約能源有一個最基本的工具,是要做智慧電表。政府都說沒有錢可以做智慧電表,一個智慧電表大概是5,000,每一戶補80元,可以換做智慧電表。或者配合節能政策,要月節能的用電戶降價越多。現在狀況是用越多電,成本越多,這是一個很荒謬的狀況。環保團體呼籲要把外部成本放進去,或者我們應該用更聰明的方式做降價。

6.彰化縣醫療界聯盟秘書莊子瑩表示,彰化縣醫療界聯盟一向為維護彰化縣民及國人的健康而努力。台灣發電以燃煤電廠為主,會排放大量一級致癌物pm2.5對國人健康造成很大的影響!調降電價,台電預估以平均用電330度的家戶為例,每個月每戶家庭可以省下80元,省下80元看似很多,但是以長期來看,全台人民卻在呼吸燃媒的髒空氣暴露在空氣污染中,會增加肺癌、呼吸道疾病與心血管等疾病的風險,台灣人民人一定不會為了區區80元的小確幸,換來一包又一包的藥袋。

8.台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍表示,從整個國際的趨勢,這次降電價是非常可笑的行為。去年才剛開完COP21全世界都在討論怎麼減碳,減少溫室氣體的排放,台灣居然在這個時候降電價。去年經濟部能源局還花了30億,鼓勵各個縣市政府節能減碳,如果我們的電價不斷地降,推廣節能減碳是很荒謬。我們國家未來的方向是節能減碳,解決空汙問題,還是要繼續把能源價格仰賴國際的石油,這次的降價跟國際油價下跌,這是一個浮動電價公式,我們每半年一次,應該要去思考我們能源是不是要去倚賴,藉由這次記者會,讓民眾去思考,這次小降價真的是我們的小確幸嗎?我們應該去思考能源是不是能帶給我們未來更多綠色商機。


9.台灣生態學會楊國禎教授表示,在經濟的發展過程中,不能少數人得利,其他人受害,我們目前的電價運作方式,整個的能源運作方式就是如此。我們不能現在的人得利,讓後代的人受害,我們要談永續,我們不能把後代子孫把根基把未來燃燒掉,我們現在卻一直在做這樣的事情。地球的資源是有限的,所用的任何資源都是實際上過去地球累積幾億年出來的東西,我們從工業革命就一直在燒,地球是循環的系統,這個時候燒得太多,一切的問題都跑出來,二氧化碳、空氣污染的問題,我們破壞地球的整個循環系統。這些都是非常不永續的事情,但碰到人類的利益,這樣的思考就全部被放到旁邊去。愚人節我們號稱是理性的人,高智慧的人,但是我們做這些愚蠢、低級的事情!

10.台灣青年氣候聯盟行動部陳膺帆表示,我們覺得對青年人來說,空氣污染問題是人命關天的問題,那現在的不作為,以後會遭受非常大的後果。我們青年人,小時候的時候,就再說節能減碳,那我們那時候的不做為,我們應該要有的好的環境,現在都沒有了。我們現在每個人都在吸著毒氣,現在電價不調漲,反而調降,現在政府給民眾一點點的小利,卻要讓後代承受,遭殃更大。

2016年3月16日 星期三

環團、醫師呼籲彰化市長【迎大甲媽祖!不燒金紙、不放炮!共創健康空氣!】

大甲媽遶境即將在國曆四月九日展開,近年全台空氣污染日益嚴重,遶境期間焚燒紙錢、香枝、鞭炮等對台灣空氣品質無疑是雪上加霜,3月16日由彰化縣醫療界聯盟、彰化縣環境保護聯盟、台灣健康空氣行動聯盟、要健康婆婆媽媽團等代表,要求彰化市長邱建富承諾於大甲媽遶境期間不放鞭炮、不燒金紙,也提出以下訴求:

(1)市長有責宣導大甲媽遶境隊伍,以電子鞭炮取代傳統鞭炮,以減少空汙。
(2)彰化縣環保局應主動調度移動式監測車隨行隊伍監測空氣污染濃度。
(3)派車隨行對伍插空汙旗,提升信眾及彰化市民對空汙的危機意識。

邱建富市長則做出以下回應:
(1)將成立「彰化市空汙減量委員會」。
(2)管理的16間廟宇均投資建造環保金爐,而南瑤宮等每個香爐倡導僅插一柱香。
(3)南瑤宮內的18個香爐減少至10個,廟裡的香減量、香變細,市府也向各民間宮廟、陣頭提倡減少燃放鞭炮、燒金紙等。

彰化縣醫療界聯盟副總幹事陳志遠指出,去年四月南投埔里舉辦千人遊街反空汙活動,當天白天埔里空氣品質在規範標準,不料當晚埔里一間宮廟慶賀神明聖誕,連續施放半個小時煙火鞭炮,當晚埔里空氣品質細懸浮微粒(PM2.5)濃度飆升到319微克立方,是白天15微克立方的21.2倍,遠比中國霾害更嚴重。

台灣健康空氣行動聯盟發起人葉光芃指出,吸入過多紙錢或香枝焚燒所產生的氣體(苯、多環芳香烴類),會造成呼吸系統疾病,包括引發咳嗽與氣喘,或是更嚴重的肺部疾病,而焚燒出來的細懸浮微粒細到一微米以下,比細菌還細,人體戴口罩還可阻隔細菌,細到一微米以下的懸浮微粒,一旦被人體吸入,可說毫無抵抗能力,即使戴口罩也抵擋不了。

彰化縣環境保護聯盟執行秘書吳慧君表示,不只是導致細懸浮微粒飆高,燃燒紙錢行為,必須要先大量砍樹造紙錢,而焚燒時所形成之熱空氣,會導致地球溫室效應擴大,禁燒紙錢和焚香不只是減少對環境的負荷,更讓信仰回歸本質,她以行天宮不燒紙錢和焚香為例,慢慢的也有廟宇跟進,她表示,台灣信仰文化應隨著時代改變和進步。

要健康婆婆媽媽團成員顏淑女表示,環保和傳統信仰並不會互相抵觸,目前台灣推環保祭祀主要是實行「以糧代金」、「以功代金」等之金紙減量活動,這樣的環保祭祀不僅對空污能達到實際減量,更能「做功德」直接幫助到有需要的人,而目前彰化市有91間寺廟,實施代金量只有15間,建議市政府提高比例,以減少空氣污染。

喚醒彰化青年聯盟成員葉奕瑄表示,這次減量訴求不只是要市長做出具體承諾,他要求市政府應在遶境期間將全程錄影蒐證,以及檢測空氣品質,事後召開記者會公布空污減量成效,讓資料透明、公開化,以檢視市政府這次減量的行動,並做為下次減量標準參考的依據。

最後,彰化縣醫療界聯盟理事長蔡志宏表示,去年彰化秀水鄉公所為響應環保推動「心香祭拜、不燒金、不焚香」政策,境內23間宮廟主委、14村村長共同連署響應,而身為縣內人口數最多的彰化市的大家長邱市長,每年也都會參加南瑤宮遶境典禮,期望邱市長為市民的健康,發揮自身影響力,共同倡導信徒,承諾今年將會減少燃放鞭炮。


2016年3月3日 星期四

盡善盡美 張善政 80天To Do List

 盡善盡美 張善政 80To Do List

今(3)日下午,由民進黨立委劉建國、水資源陳椒樺老師、台灣大學公衛學院教授詹長權與台灣健康空氣行動發起人葉光芃等人拜會行政院長張善政,向院長提出空污減量具體方案,期許張院長在剩餘任期約80天,繼續推動有利於健康空氣的相關法案,以下為相關推動事項建議。


一、 環保署應儘速正式公告三級空品區縣市

依據環保署於今年初在媒體發佈、經本聯盟發文指正之不符國家PM2.5標準的三級空品區,顯示除台東縣外,全台包括花蓮縣皆淪陷。本聯盟期待,環保署「正式」公告三級空品區縣市。


二、 全年365天 天然氣全面啓動

公營、民營天然氣廠全面啟動為台灣發電基載,尤其在空氣品質最糟的空汙期(每年九月至隔年四月)。

根據中興大學環境工程系莊秉潔教授計算,因冬季用電量通常比夏季電量少,冬季若全面啟動公營、民營天然氣廠滿載,並將燃煤電廠轉為備載,應足以應付目前用電量,以減少冬季空汙嚴重情況。


三、 PM2.5被嚴重低估?交通測站數值應納入環保署空品年報

環保署指交通污染是PM2.5主要來源,但年報的數據卻不包含交通監測站的資料,反而納入陽明山和墾丁測站的 數據,是否企圖美化數字?

本聯盟要求年報應將交通測站數值納入,讓數值更接近事實,為減量空汙做更完善的防制。


四、 普設交通監測站

六都的市中心、縣市政府所在地,如彰化市/斗六市,或人口密集的市鎮,如員林市/虎尾鎮;以及可能受交通空污危害的盆地地形,如埔里/南投市/竹山鎮/台中市/台北市等,應儘速增設交通監測站。


五、 PM2.5交通監測站 應依照空氣品質標準納入管控

政府雖口說交通是PM2.5空污的主因之一,卻特別排除法令管控交通引起的PM2.5空污!立法院應立謀補救,在本會期內將交通監測站PM2.5依照空氣品質標準,納入管控。


六、 抑制低油價,油價應徵課健康捐

空汙漲,健康跌!日前油價低到連六輕董事長陳寶郎都看不下去了!政府應抑制油價,並將成本納入外部成本:如課徵健康捐、鼓勵國人減少開車、推廣大眾運輸與自行車通勤:如增設ubike、自行車道等、發展無車城市,鼓勵永續的生活方式。


七、 儘速制訂空汙減量緊急管制的SOP

日前環保署欲制訂空汙緊急減量處置時,擬將PM2.5濃度達150-350 (微克/立方公尺)設定為緊急管制措施啟動之標準。但依據往年空污監測資料顯示,台灣PM2.5幾乎未曾超過250微克,超過150的機率也不多見,而70以上即已紫爆,而日本70以上也不再分級。因此,環保署這樣的做法適當嗎?

本聯盟要求儘速制訂空汙減量SOP,當空汙嚴重時,力行境內工廠排放廢氣減量與燃煤電廠積極配合降載等措施,並考慮禁止戶外運動賽事。

我們主張,不是紫爆才要減量,黃燈就要開始減量了!


八、 空氣品質指標,PM10 & PM2.5一國兩制?PM10應同PM2.5採納英國的DAQI。

PM10也是世界衛生組織公告之一級致癌物,現有的PSI低估PM10的嚴重性。目前台灣的PM2.5的指標採用英國的DAQI,但PM10卻仍沿用標準較為寬鬆的PSI。

DAQI(PM10)對於紫爆的定義(PM10≧101)較為嚴謹,而PSI則是PM10≧351才紫爆,本聯盟建議PM10 / PM2.5應統一採納DAQI。


九、 制訂加嚴的PM10標準與達標期程

PM10為WHO公告之一級致癌物,對人體的危害已被確立!台灣PM10標準甚至比泰國、越南、馬來西亞、菲律賓、孟加拉、蒙古、韓國更寬鬆。

2014年台灣PM10年均值52(微克/立方公尺),全台有22測站超過220天(一年的6成天數)PM10>50(微克/立方公尺),遠超過WHO一年中不得有3天PM10超過50(微克/立方公尺) 的規範。

而台灣2014年PM10年均值52,甚至比1975年的日本空氣品質50(微克/立方公尺)更差。較之2012年日本PM10已降至19(微克/立方公尺),台灣應儘速制訂降低PM10的時程與標準,以符合已開發國家之生活水準。


十、 檢討臭氧濃度等標準 討論如何加嚴與修改

依照美國新臭氧標準,台灣只有花東空品區符合美國標準,其他地區都不達標。

美國環保署為改善國民健康和保護環境,已於2015.10.01公告加嚴臭氧之空污標準;此新公布的臭氧標準將改善全國空氣品質,對於空污敏感族群,包括孩童、老年人、有氣喘及呼吸疾病者,及經常在戶外行動者或戶外工作人員尤其重要。

本聯盟建議:環保署在公告任何新訂台灣空氣品質標準之後,應定期(如每五年)依據世界最新醫學研究結論,提出為確實保護國民健康和環境是否應更新任何既定標準之檢討報告;衛生福利部應積極參與並共同負責前項檢討報告之撰寫。



十一、學區、菜市場、夜市等人群聚集地,應儘速劃設低空汙排放區,限制及管制車輛,並規劃「無車菜市場」、「無車夜市」示範區。


十二、制訂嚴謹的怠速標準,減少空汙排放

目前台灣怠速標準180秒,為加拿大怠速標準10秒的18倍。台灣應加嚴怠速標準,以降低空污排放。


十三、三級空品區應分區分級,特殊地形地區應嚴審開發案

三級空品區應比現行空污防制法規標準更加嚴格,並分級分區管制,如三級空品區之盆地地區,因大氣擴散不易, 空品紫爆更頻繁,開發案應嚴審。


十四、濁水溪揚塵嚴重,在空污嚴重季節(每年9月至隔年4月),集集攔河堰應放流

台灣健康空氣行動聯盟最新統計,「2015懸浮微粒PM10年報」,雲林麥寮已成空氣最糟第一名,惡化程度最為嚴重,PM10經常破百,為因應冬天揚塵問題,集集攔河堰應於空污嚴重季節放流,減緩雲林地區空氣污染。

十五、衛生部門應扮演中心角色,加強醫護人員再教育,請第一線醫護人員宣導空汙相關知識,讓民眾迅速掌握資訊。


十六、廟宇內設置微型監测器,讓人民對寺廟內空污有感。

研究顯示寺廟內之PM2.5暴露濃度,比一般居家環境中暴露濃度高5~16倍。應設置空品監測器,讓民眾有感,以積極防制空污。


十七、金紙、線香、鞭炮等產品應等同香菸,於外包裝標示致癌可能性,以宣導民眾了解相關產品之致癌風險性。


十八、即將到來如媽祖繞境季節,政府應加強宣導。

例如:行動監測車應進入繞境人群,讓人民對鞭炮等引發的空污有感。

2016/3/3環保團體參訪中火會後共同聲明稿

2016/3/3環保團體參訪中火會後共同聲明稿

今(3)日上午,台灣健康空氣行動聯盟、主婦聯盟台中分會、地球公民基金會等團體與時代力量黨團共同參訪台中火力發電廠,針對降載機制、改善空污、煤灰掩埋等問題要求台電回應,並提出「污染季節停止燒煤」的訴求,但台電並未積極回應相關問題,環保團體在會後共同發布以下聲明與訴求。

共同聲明團體:
台灣健康空氣行動聯盟、主婦聯盟台中分會、地球公民基金會、彰化環境保護聯盟

◆針對中火、時代力量黨團提出訴求
1.     降載啟動機制要公開透明
根據台電提供的資料,在去年的11/8與今年2/22的這兩次降載,扣除正在歲修機組的排放量,降載量都僅有18萬瓩,僅僅佔中火的總發電量的3%,而非台電所稱的13%,兩次降載規模,很難大幅改善急速惡化的空氣品質。今天上午台中多個測站達紫爆等級,環團現場詢問何時可啟動降載,台電副總遲遲不願回答。中午時分,台電表示已啟動降載,減少73萬瓩約13%發電量,但又把歲修機組的裝置容量算入降載量,明顯是在提高降載數值美化數據呼嚨人民。我們嚴正要求台電立即公布並透明化降載機制如何運作,如:啟動條件與流程、降載多久(幾個小時)、具體數據、如何選擇機組,讓大眾能公開監督降載流程。

2.     台中電廠應實施預防性降載
當環保署網站公布空氣品質預報PM2.5未來三天將達到高度的紅色7等級以上時,中火應實施預防性降載,並優先使用以無煤發電(含汽電共生廠)的公、民營天然氣電廠,以積極作為避免發生紫爆,實際改善空氣品質,有關單位包括經濟部、環保署、台電公司及台中市政府等,不應等到台中市六個測站達紫爆等級時才協調降載,緩不濟急,也應考量彰化南投測站受影響情況。

3.     停止填埋煤灰、並制定煤灰填埋標準規範
燃煤發電所產生煤灰含有濃縮的毒性物質及放射線,對人體與生態環境都有害,尤其是底灰。在掩埋廢棄物的選址上,並未考量所在地的地質、地下水、透水性等等,且無任何阻隔防護措施就進行填埋,也未設置滲漏監測系統等;包括位於台中電廠一期填埋計畫,以及正在進行填埋的彰濱工業區線西區,台中電廠二期填埋計畫(緩辦中),而後兩者都應暫緩填埋,同時請立委協助要求環保署盡速訂定煤灰填埋標準規範。

4.     增加台中電廠再生能源發電比例
台中電廠預計在107年發包將露天煤炭堆置場所改為封閉棚式煤倉,建議此工程款項經費應包括規劃在儲煤倉的屋頂裝設太陽能板,並考量使之達到最高效能,成為台中最大的太陽能示範電廠,增加台中電廠使用再生能源的比例。

5.     台中電廠1-4機組儘速除役、刪除92空污改善工程專案預算台中電廠第14號機組應盡速除役(使用年限勿超過30),應僅入規畫變更為燃氣機組,此外反對92億元改善空污改善工程專案之預算,建議刪除此專案預算,以節省公帑。省下的經費轉用於優先作為新設燃氣發電機組、天然氣接收站或天然氣儲存場所之經費。